A Índia acusa a China de não cumprir uma disposição essencial dos acordos sobre a solução da situação de conflito na fronteira dos dois países. De acordo com o Hindustan Times, citando fontes, durante a quinta rodada de negociações entre representantes dos exércitos das partes, o principal tópico foi a posição da parte em disputa do lago Pangong Tso, alto montanha, que ainda não foi abandonado pelos soldados chineses.
A zona de delimitação entre a Índia e a China se estende ao longo do lago - a chamada linha de controle de fato, estabelecida há quase 60 anos como resultado do conflito militar. As partes estão ativamente envolvidas em disputas sobre a propriedade de uma ou outra parte do território de Pangong Tso. Assim, Pequim reconheceu como indiana apenas a parte ocidental do lago, que faz parte do território da união da Índia, Ladakh, considerando o restante de seu território. Nova Délhi discorda disso e insiste que possui uma porção muito maior de Pangong Tso.
Ao mesmo tempo, confrontos entre militares chineses e indianos, cuja repetição as partes estão tentando evitar por meio de negociações, ocorreram na área do lago e perto do rio Galvan. Segundo relatos da mídia local, em meados de junho, foi perto do rio que a batalha mais feroz ocorreu com a participação de militares de ambos os lados - se geralmente os confrontos aconteciam em combate corpo a corpo, então paus e pedras eram usados. Segundo o funcionário de Nova Délhi, 20 soldados foram mortos no incidente do lado indiano. Informações sobre o número de mortes e feridos do lado chinês não foram divulgadas.
No entanto, a marca registrada de todos os confrontos na fronteira sino-indiana foi a ausência de incidentes com o uso de armas de fogo. De fato, as partes nunca violaram o acordo de armistício ligado à abertura do fogo.
Pequim e Nova Délhi tentam resolver a situação há quase dois meses e, em parte, o diálogo está produzindo certos resultados. Assim, as partes concordaram com sucesso na retirada de tropas na área do rio Galvan e conseguiram formar uma zona tampão. Além disso, o acordo sobre o término de equipar as posições das tropas neste território ainda está sendo respeitado.
No que diz respeito a Pangong Tso, as coisas não são tão boas, pois a China e a Índia têm visões diferentes dos acordos alcançados. Se em Nova Délhi acredita-se que a retirada de tropas de Galvan signifique a retirada de militares do lago, Pequim não liga de maneira alguma Pangong Tso ao rio.
Na verdade, portanto, na quinta rodada de negociações, a Índia insistiu na retirada das tropas do PLA do lago das altas montanhas, pois, do ponto de vista deles, a presença dos militares chineses na região viola o acordo previamente alcançado.
O lado indiano está confiante de que somente após a retirada das forças da RPC na área do lago será possível começar a restaurar o status quo na área disputada, observa o Hindustan Times, bem como retomar o patrulhamento regular do território por soldados indianos e chineses.
No entanto, Pequim tem uma opinião diametralmente oposta. Do ponto de vista da China, foi a Índia que invadiu o território disputado, provocando o conflito em Galvan -
o lado chinês não fará concessões, esperando o primeiro passo de Nova Délhi.
Além disso, o rio Gogra continua sendo outro ponto polêmico, onde os exércitos de ambos os lados não conseguiram liberar suas tropas no ponto de patrulha 17 serão necessárias reuniões de alto nível político e diplomático.
Ao mesmo tempo, é provável que a falta de consenso no diálogo das partes afete negativamente a situação, uma vez que recentemente a China e a Índia começaram novamente a puxar suas tropas para os territórios disputados. Segundo o India Today, o lado chinês reforçou suas posições no leste de Pangong Tso e os militares indianos vão transferir cerca de 35 mil soldados para Ladakh.
O risco de escalada também representa a recente aquisição da Índia de cinco caças Rafale e as negociações ativas de Nova Délhi com Moscou sobre a entrega acelerada de armas russas.
A China teme que isso possa perturbar o equilíbrio de poder na região e provocar conflitos de fronteira.
Como disse Aleksandr Khramchikhin , vice-diretor do Instituto de Análise Política e Militar , ao Gazeta.Ru , a guerra entre a Índia e a China é bastante real, em particular, poderia se tornar uma conseqüência do conflito indo-paquistanês se Pequim começar a ajudar Islamabad.
"Nas últimas décadas, o potencial econômico e militar, e por trás disso, a influência geopolítica da China e da Índia, aumentaram não várias vezes, mas ordens de magnitude", enfatizou o especialista.
SITE: https://www.gazeta.ru/politics/2020/08/03_a_13176727.shtml
