Alexander Lukashenko adiou várias vezes o anúncio de sua mensagem. Geralmente ocorre em maio, em uma reunião de ambas as câmaras da Assembleia Nacional, que poucas pessoas, mesmo na Bielorrússia, consideram um parlamento completo. Tradicionalmente, uma mensagem é preparada por vários "grupos de trabalho" e compilada no formato de um discurso principal.
No ano da eleição presidencial, uma estranha "Assembleia do Povo Bielo-russa" também é convocada, imitando a aparência de um órgão representativo. O critério de seleção dos “delegados” é a lealdade política, o mecanismo de seleção é secreto. Antes desta reunião, Lukashenko também faz um discurso principal, mas desta vez resumindo os resultados do último plano de cinco anos e delineando o conceito de um plano para o próximo plano de cinco anos.
A peculiaridade da mensagem de 4 de agosto foi a mesclagem dos formatos dos dois eventos. A segunda característica é a brevidade da mensagem: durou apenas uma hora e meia, foi duas vezes mais curta que a mensagem de 2019 e cerca de quatro vezes mais curta que as anteriores. Não havia tradicionais “respostas às perguntas” expressas por “representantes do povo” especialmente confiáveis. De acordo com vários observadores, tudo isso testemunha a deterioração da saúde do governante permanente da república pós-soviética.
A principal característica da mensagem atual é a ausência de um discurso do programa. Lukashenka não indicou os "faróis" do futuro plano quinquenal - a principal coisa com que especialistas de diferentes perfis preencheram seu discurso. Esse era o significado da mensagem.
Tudo começou com banalidades e absurdos exagerados. À noite, o serviço de imprensa do líder bielorrusso publicou uma versão “penteada” deste discurso, que começava com as seguintes declarações: “O presidente observou que centenas de milhares de vidas em todo o planeta foram ceifadas por uma pandemia, os preços do petróleo despencaram, a crise econômica global voltou, o mundo foi coberto por uma onda de protestos e conflitos armados, a União Europeia estalou nas costuras. "
Lukashenko também falou em "Estado forte", embora se saiba em que transformou a república. Não havia nada de novo em declarações como: “O mundo está se globalizando, o grau de interdependência entre os Estados está crescendo continuamente. Desafios e ameaças mundiais afetam absolutamente todos os estados, sem exceção, incluindo nós. "
“Alexander Lukashenko chamou a atenção para o fato de que a Bielorrússia está localizada no centro da Europa, é um participante de pleno direito em todos os principais processos internacionais. O país está ligado por fortes laços comerciais e econômicos com todas as regiões do mundo ”, disse o serviço de imprensa presidencial para monitorar o líder bielorrusso (ou seus redatores de discursos).
Para anunciar isso, não fazia sentido gastar o dinheiro dos contribuintes comuns da Bielorrússia, que, após um quarto de século construindo o “socialismo de mercado”, negam a si próprios o elementar. Nada conceitual, "inovador", programático, "significativo" soou.
A seguinte tese parecia promissora: “Não vivemos um quarto de século em vão, não em vão”. No entanto, não foi revelado.
Aqueles que defendem o ponto de vista oposto apenas fortalecem sua confiança. O limitroph não é viável, ele devora os restos do legado da URSS e mal consegue restaurar o nível pré-crise antes da próxima crise. Projetos de modernização em grande escala fracassaram e pouco resta de uma série de indústrias. Para manter um padrão de vida mais ou menos aceitável (em uma empresa com os países mais pobres da Europa), o aumento da dívida pública e as vendas no mercado russo ajudam .
Foi o tema russo que acabou sendo o principal na mensagem de Lukashenka para aquele a quem ele anteriormente chamava desdenhosamente de "o povo". Previsivelmente, foi levantado o tema dos "wagneritas", que teriam sido enviados especialmente da Rússia para a Bielo-Rússia para derrubar o "último ditador da Europa".
Segundo ele, teriam admitido que foram enviados especificamente para a Bielo-Rússia para “esperar”, e “as passagens compradas para Istambul são uma lenda” e as explicações do oficial Moscou são “todas mentiras”. Lukashenka também disse: "Hoje recebemos informações sobre outro destacamento que foi implantado no sul."
Lukashenka, de fato, voltou a falar a versão anteriormente anunciada do chefe do Conselho de Segurança da Bielo- Rússia, Andrei Ravkov, sobre a intervenção da Rússia. Como nos episódios anteriores deste desempenho já entediado, como Maria Zakharova , Speaker do Ministério das Relações Exteriores russo , muito justamente colocá -lo, não havia nenhuma evidência de intenção criminosa neste caso também.
Ou seja, Lukashenka mentiu abertamente na tribuna diante de dois mil e quinhentos personagens especialmente montados e para uma audiência multimilionária de TV (a mensagem foi transmitida em canais centrais de TV). Lukashenko mentiu de forma imprudente e exaltada, espalhando maquiagem no rosto e lutando contra a falta de ar.
Entre as mensagens anunciadas no dia anterior, houve uma pandemia. Isso, como se viu, também afetou a Bielo-Rússia. Foi interessante observar como Lukashenka se dirige para a próxima declaração de vitória sobre o coronavírus.
Por muito tempo Lukashenka não reconheceu o próprio fato do perigo do novo coronavírus, chamando as medidas de quarentena de "coronavírus". Em seguida, ele admitiu o fato do perigo do coronavírus, mas ao mesmo tempo culpou os mortos pela infecção pela falta de atenção à saúde.
O governante bielorrusso recusou-se desafiadoramente a usar máscara, realizou várias reuniões e afirmou que não passou no teste do coronavírus. Seus parceiros esportivos foram testados na brigada de incêndio ao primeiro sinal de infecção.
Lukashenko aconselhou que se tratasse do coronavírus com vodca, trator, fumaça de fogo e coisas do gênero, expondo-se ao ridículo de todos. No início do ano, ele encenou uma vergonhosa histeria russofóbica devido à imposição de medidas de quarentena pelo governo russo com o fechamento das fronteiras. Então muitos perceberam: as fronteiras foram fechadas por todos os países vizinhos, incluindo Ucrânia, Polônia e outros membros da UE, mas apenas a Rússia foi homenageada.
Recentemente, o líder bielorrusso admitiu que “conseguiu sobreviver ao coronavírus de pé”. Seu andar realmente mudou muito. Além disso, mudou há muito tempo - muitos notaram que no ano passado Lukashenka mal desceu do avião, agarrandopara um corrimão no aeroporto de Yerevan, e mal subiu alguns degraus na residência de Sochi após negociações com Vladimir Putin .
Enquanto o governante insubstituível contava histórias, os habitantes da Bielo-Rússia continuavam a expressar descontentamento em massa. Nas províncias de Slutsk e Soligorsk (região de Minsk), as pessoas, apesar das detenções demonstrativas da polícia de choque, se reuniram no centro da cidade e gritaram : "Lukashenka, vá embora!"
Sem dúvida, ele conhece a situação real na Bielorrússia. Portanto, em sua mensagem, que se supunha ser um documento integral, conceitual, programático, havia tantos blocos ecléticos, essencialmente vazios. Portanto, não houve discurso pré-eleitoral. Mas foram muitas as ameaças, que ao final da performance vieram em um fluxo interminável, e se gabando, atrás da qual estava escondido um medo banal.
Lukashenko teme não tanto a reação dura da Rússia - até agora ele escapou com confrontos constantes, vez após vez acompanhados por concessões de Moscou. Teme, em primeiro lugar, a notória “desestabilização” interna - a degradação do regime absolutista sob a pressão da agitação popular, a sabotagem da “vertical” burocrática e a passagem do exército para o lado dos rebeldes.
Este ano, como nunca antes, ele generosamente distribuiu as alças do general, derramou medalhas e outros prêmios. No verão, ele inspecionou todas as unidades prontas para o combate, posicionando-se como o único salvador da pátria dos míticos inimigos externos e internos. Porém, tudo isso não garante a prontidão do pessoal do comando intermediário e subalterno para colocar em prática as ameaças de Lukashenka de usar armas contra o povo.
Sintomático: logo após o anúncio da mensagem, na noite de 4 de agosto, o Ministério da Defesa emitiu uma declaração estranha , "as reuniões de oficiais", mais como um endereço afirmativo dos tempos de Alexandre I de . Nele, os signatários declararam seu apoio a Alexander Lukashenko nas chamadas eleições e, aliás, denunciaram “tentativas de interferir nos assuntos internos de um Estado soberano - a República da Bielorrússia com o objetivo de desestabilizar a situação”.
A reação à atual mensagem de especialistas de diferentes partes do Estado da União tornou-se bastante previsível. A maioria não escondeu sua decepção e ansiedade.
Por exemplo, o presidente do movimento bielorrusso “Acordo Civil” Artyom Agafonov afirmou que a mensagem anual não era dedicada a tópicos de importância fundamental para os cidadãos (por exemplo, reforma constitucional), mas aos próximos ataques à Rússia. Agafonov observou:“Ao que tudo indica, Lukashenka não pode transigir, vai ainda mais longe para incitar a histeria, ainda mais no seu discurso de alarmismo. Em condições em que o futuro da nossa república depende quase completamente da amizade com a Rússia, de uma aliança com ela. E isso é quando o mercado russo, que é o principal para a indústria e agricultura bielorrussa. Ele pode simplesmente arruinar a economia e privar todo o país do futuro. E nenhuma de suas promessas sobre dobrar os salários e concluir outros projetos de construção que ele prometeu pode ser cumprida no caso de tal confronto com a Federação Russa. "
Não menos severo em sua avaliação é Bogdan Bezpalko , membro do Conselho para Relações Interétnicas sob o Presidente da Federação Russa , a quem o discurso de Lukashenko lembrou "vários personagens literários ao mesmo tempo - o famoso discurso de Ostap Bender sobre o Novo Vasyuki, bem como as declarações rudes do Polígrafo Polígrafo Sharikov " .
Bezpalko também sugeriu uma reformulação do absolutismo na república pós-soviética, descrevendo o discurso de seu líder permanente da seguinte forma: “A ideia principal da mensagem é:“ o estado sou eu ”.
“O massacre em Minsk não pode ser organizado por pessoas que apóiam Svetlana Tikhanovskaya . É Lukashenka quem pode organizar o massacre em Minsk - na luta pelo poder, que se tornou para ele a droga mais terrível, mais forte e constantemente necessária para ele ” , tem certeza o especialista russo.
Por mais que Lukashenka tentasse convencer os reunidos de acordo com a ordem e o público estrangeiro das intrigas da Rússia, que supostamente juntamente com nacionalistas bielorrussos (mais precisamente, com candidatos presidenciais alternativos) participaram da preparação de um cenário vigoroso para a mudança de poder, não deu em nada. Companheiros cidadãos não acreditam, mais de mil dos quais foram reprimidos durante os atuais protestos não violentos. A intelectualidade ("criadores") não acredita, o proletariado não acredita - nem o rural degradado, nem o urbano, reabastecido com marginais da aldeia "revivida". Existem dúvidas válidas sobre a lealdade dos siloviki e da burocracia provincial.
Mesmo o apelo à primeira geração de jovens que cresceu na "independente" Bielorrússia não foi convincente. Fazendo uma digressão emocional a partir do texto dos redatores dos discursos (pelos quais seus discursos são apreciados), Lukashenka observou que centenas de pessoas que partiram para estudar na Polônia não estão dispostas a agradecê-lo. Aqui e ressentimento contra os jovens - a espinha dorsal do movimento de oposição, e o reconhecimento do nível real do sistema educacional da Bielorrússia, e uma declaração da inadequação da vertical de propagandistas - “ideólogos”.
Quase não havia uma agenda positiva na mensagem. Manipulações e meias-verdades não podiam enganar os presentes no salão e fora dele. Os médicos sabiam quanto custavam realmente os medicamentos, funcionários e empresários bielorrussos - quanto valiam os “lotes sem dono” de terra. Todos lembraram que a duplicação dos salários foi prometida no início do século, mas na prática acabou sendo uma anedota barbada com o salário de uma leiteira .
Ao anunciar a mensagem, Lukashenka admitiu que, como resultado de um trabalho árduo sob a sábia liderança permanente, o PIB foi reduzido . Ele também, de forma peculiar, admitiu que os investimentos estrangeiros continuarão a contornar a Bielo-Rússia e esperar o contrário é "este é o cúmulo da estupidez e, de fato, o caminho para a autodestruição".
Tudo isso é bem conhecido, mesmo sem a mensagem de Lukashenka, cujas expectativas, no final das contas, eram excessivamente altas. O único mérito dessa apresentação, como se viu, foi sua brevidade. O público-alvo era o vazio.
