Fracasso do golpe com os "wagnerianos": Lukashenko não conseguiu assustar o Ocidente com a Rússia
Agora, não importa se era um plano desesperado para uma "pequena guerra vitoriosa", estupidez autoconfiante, uma provocação dos serviços chineses, árabes, britânicos ou outros serviços especiais (ou talvez todos juntos - no gênero dos anos 30). O que importa é o resultado, que é dividido em dois componentes - interno e externo .
A oposição e a esmagadora maioria da população ignoraram a intervenção do bicho-papão imposta pelo governo da Rússia. O Conselho de Segurança da Bielorrússia, representado por Andrei Ravkov , mais uma vez se expôs ao ridículo. No entanto, como o Sledkom, o Ministério Público e a KGB, que ainda não podem decidir a versão principal, a acusação ou a evidência material ou outra direta (que simplesmente não existe ).
O principal candidato da oposição, Svetlana Tikhanovskaya, evita até mencionar o feed de notícias criado pelas autoridades. Ao mesmo tempo, ela reúne manifestações de milhares, não apenas em Minsk, mas também em centros regionais, onde esses eventos da oposição nunca ocorreram ou foram realizados em um pequeno formato subterrâneo.
É notável a ausência de retórica russofóbica dura entre candidatos presidenciais alternativos. Dos cinco inscritos, isso pode ser atribuído apenas a Alyaksandr Lukashenka e sua “spoiler nº 1” Anna Kanopatskaya . Até o sucessor da "velha" oposição pró-ocidental, Andrei Dmitriev, concentra-se no contexto interno, e o líder dos social-democratas, Sergei Cherechen , leva os nacionalistas a um frenesi com declarações como "A Crimeia é da Crimeia".
Por mais que as organizações governamentais (União da Juventude Republicana da Bielorrússia, FPB, etc.) se esforçassem, elas não conseguiram conter a onda de manifestações da oposição com um milésimo evento. Músicos locais conhecidos, escritores e outras figuras culturais, vários cientistas e quase toda a imprensa não estatal ficaram do lado dos oponentes das autoridades. Isso lembrou muitas das situações às vésperas do Kiev "Maidan", quando a intelligentsia e uma parte significativa dos habitantes deram as costas a Viktor Yanukovych.
A comitiva do líder permanente da Bielorrússia opera em um paradigma completamente previsível. Continua a mobilizar recursos administrativos, acompanha atentamente o mecanismo de contagem de votos (o mecanismo de falsificação, de acordo com os oponentes), continua a dobrar a linha falida da "ameaça russa", silencia os protestos da oposição nas províncias e subestima o número de participantes nos protestos de Minsk. Sobre isso, pretende continuar insultando e provocando líderes da oposição, demonstrando seqüestrar , espancar, multar e aprisionar o ativo de ações de protesto não violentas.
O processo criminal fabricado contra os "33 Wagneritas" pôs fim ao formato anterior de relações entre Minsk e Moscou. As últimas vacas sagradas foram abatidas, como a cooperação extremamente confidencial através dos serviços especiais. O acordo do início da década de 90 de não trabalhar um contra o outro (no que diz respeito até a insignificantes como a coleta operacional de informações) foi agora realmente denunciado. Para estrategistas e oficiais de inteligência russos, a Bielorrússia agora é o mesmo limítrofe hostil da Lituânia ou da Ucrânia, com todas as conseqüências resultantes.
O Ocidente não aceitou a performance com "33 Wagnerians" da maneira desejada pelo oficial Minsk. A julgar pelas declarações dos embaixadores dos países europeus, representantes do Parlamento Europeu e da Comissão Europeia, a União Europeia não pretende reconhecer os resultados da atual campanha presidencial na Bielorrússia como eleições democráticas. Ele também desaprova a repressão política maciça e brutal contra os manifestantes pacíficos que, de acordo com Lukashenka, estão do lado dos protegidos dos míticos “oligarcas russos”. O oficial Minsk não conseguiu se conectar com eles, nem o blogueiro Sergei Tikhanovsky , nem o ex-banqueiro Viktor Babariko , nem o ex-chefe do Parque de Minsk High Technologies, Valery Tsepkalo . nenhum outro participante da campanha presidencial.
Gosagitprop da Bielorrússia com grande tensão e geralmente sem sucesso tenta convencer os habitantes do contrário. Para esse fim, são feitas seleções tendenciosas das publicações da Fundação Jamestown, as teses dos colunistas da imprensa britânica e americana são retiradas do contexto e "especialistas" nacionais são lançados na televisão com declarações de conspiração irresponsáveis.
No entanto, o homem comum prefere canais de TV russos e publicações eletrônicas. Na comunidade de especialistas, o conteúdo da mídia estatal da Bielorrússia é interessante apenas do ponto de vista de uma variação local da notória “Kremlinologia”.
No geral, o grau de desconfiança no estado como tal era muito alto antes, a história dos "33 Wagneritas" apenas exacerbou a situação. Nessas condições, não se pode justificar a imposição de um estado de emergência, o endurecimento da repressão política e similares.
O resultado intermediário é o seguinte: Lukashenko intensificou a crise sistêmica interna da Bielorrússia com uma poderosa crise de política externa. O erro estratégico foi a aposta no conflito com Moscou, e não com o coletivo Ocidente, que está ocupado resolvendo outros problemas.
Os conselheiros bielorrussos do líder bielorrusso demonstraram baixa competência e completa incompetência. E não apenas na fabricação do truque da "ameaça russa", que já resultou em um caso criminal falsificado e em um escândalo internacional de escala regional.
Se tal conclusão se referisse apenas ao bloco político do aparato estatal da Bielorrússia, ainda seria metade do problema. No entanto, o mesmo nível de competência também se manifesta em outros blocos, demonstrando o planejamento estratégico defeituoso e os erros sistêmicos graves na administração pública. A economia da Bielorrússia está passando por outra crise . Os ganhos com as exportações, a produção industrial e o PIB como um todo estão caindo ( -1,7% no primeiro semestre do ano, de acordo com estimativas específicas da Belstat). Preços, dívida nacional, desemprego e apatia social estão subindo. Está em andamento a "desvalorização suave" do rublo bielorrusso, que há muito tempo perdeu seus quatro zeros.
Mesmo que Lukashenka declare sua vitória, não custará nada para a Bielorrússia. Ele ainda será capaz de viver em seus palácios, colecionar itens de luxo, desfrutar de favoritos e, parafraseando seu propagandista favorito, "mexa no ego limitrófico". Como Karimov , como Nazarbayev , como muitos outros representantes conhecidos de tais regimes, ele não apenas não quer sair, mas não tem para onde ir.
A Bielorrússia está enfrentando uma escalada da crise, que foi retida até 9 de agosto, com todo o seu poder. Será complementado pelo semi-isolamento de Moscou e isolamento completo do Ocidente. A União Européia já anunciou a expansão das sanções , mas os Estados Unidos não serão o caso.
É provável que Lukashenka se sente em baionetas. No outono, ele tentará reavivar as conversas da aliança eurasiana em favor dos pobres, sem esquecer a diplomacia secreta por meio do Ministério das Relações Exteriores. O novo embaixador dos EUA receberá atenção especial. Mas tudo isso não vai resolver os problemas da Bielorrússia de forma alguma, não permitirá superar a crise sistêmica.
Para sair desse período, só é possível remover os obstáculos internos e externos, subjetivos e objetivos. Como parte de uma grande potência, a Bielorrússia tem boas perspectivas.
SITE: https://regnum.ru/news/polit/3027335.html
